A troll reakciói…

Érdekes élményem volt tegnap ... pozitívan kommentáltam egy úri üzenetet a Medium-on. Jól megírt beszélgetés volt a szerző és az „Isten” között. Véleményem szerint ez nem Istent vagy bármely vallást becsmérelte. Ha volt valami, akkor ez csalódás volt a téves értelmezések miatt, és Isten vagy a vallás nevének fegyverként való használata személyes kérdésekben. Megtapsoltam a szerzőt, és kijelentettem, hogy a jövőben esetleg „kölcsön kell adnom” az Istennel folytatott beszélgetések ötletét.

És ekkor felbukkan egy e-mail, miszerint valaki a MY megjegyzésemet célozta meg reakció céljából. Most azért használom a reakció szót válasz helyett, mert a megjegyzés megfogalmazása páratlan nagybetűkkel és kócos vallási szöveggel nem tűnt nagyon átgondoltnak. Hiszek abban, hogy a reakció meghatározása térd-rángás és a válasz gondolatot és együttérzést mutat.

Igen, igen, tudom. Soha nem szabad, hogy bekapcsolja a trollokat. Egyszer megtettem. Megpróbáltam udvariasan megszólítani, és kijelenteni, hogy nem értek egyet a véleményével, és rámutattam arra, hogy a cikkben objektíven úgy tűnik, hogy nem látszanak becsmérlő megjegyzések az Isten alakjával kapcsolatban. És természetesen ő küldött vissza többet ugyanabból a csöppségből és a jövőbeli címemről.

Tehát itt vannak azok a gondolatok, amelyek ma felmerültek bennem ezzel a furcsa behatolással kapcsolatban.

Először - ez az ember (és igen, a keresztneve és fényképe egy férfit jelzett) nem igazán fordított időt vagy erőfeszítést az eredeti cikk figyelmes elolvasására, így miután megpróbáltam egyszer elkötelezni és nem kaptam különbséget a válaszaiban, nem tettem ne folytassa a beszélgetést. Kíváncsi vagyok, hogy a magas nézettségű és változatos tapasztalatokkal rendelkező emberek milyen válaszokat kaptak valami hasonlóval? Olyan dolog fordul elő gyakran, amelyet csak feltétlenül látunk, hacsak nem görgetünk végig minden megjegyzést? Hogyan kezelik mások az ilyen jellegű megjegyzéseket? Figyelmen kívül hagyni? Kísérlet a gyengéd elkötelezettségre?

Másodszor - az eredeti cikket egy úr írta. Egy másik férfi is kommentálta az előttem lévő cikket. A troll egyiküket sem vette célba. Megcélzott engem. Ez nem egy „jaj-vagyok” típusú kijelentés. Csak tény. Dicséretem a cikkért nem sokban különbözött a másik emberétől. Kíváncsi vagyok, miért választott engem a troll, hogy megpróbáljam megtérni, vagy bántalmazni? Azért, mert Liz névvel nyilvánvalóan nő vagyok. Patriarchális kötelességének érezte-e, hogy a kishölgyet összegyűjtse? Kicsit tapintatos vagyok? Talán ... de nem vagyok benne biztos.

Harmadszor - bár az eset már a fejemben volt, és nyilván úgy éreztem, hogy hozzászóláshoz vezetem, nem hagytam, hogy tönkretegye az estémet vagy a mai napot. Tudom, hogy a trollkodása inkább az ő kérdéseivel foglalkozott, mint az enyém. Érdekes dolog volt ezen gondolkodni ma. Mi okozza azt, hogy valaki úgy érzi, mintha online elítélhetné, előadhatna és megpróbálhatna lebecsülni egy másik megjegyzéseit? Nem egészséges nézeteltérésre gondolok. Ez származik a nagy beszédből, beszélgetésből és ötletből ... csúnya szamár elítélésre gondolok. Tényleg, ha ezt ki tudnánk találni, talán irányíthatnánk a 45 tweetjeit? Talán megmagyarázható lenne az az állandó vágya, hogy ne tegyen semmit, csak másokat tegyen le és pusztítson el? Talán, csak talán meg tudnánk érteni és megoldani azokat a kérdéseket, amelyek miatt a mások fölött való fölény gondolata olyan létfontosságúnak tűnik a néhány ember képében, akik el akarják hinni őket, hogy vannak? Talán…

Vagy talán újra Pollyanát játszom. Lehet, hogy a pite az égen alkalmanként működni fog, és talán csak meg kell értenünk, hogy egyesek soha nem kerülnek ki a sárból. Egy pillanatra megmártottam a lábujjam, de aztán úgy döntöttem, hogy nem nekem való. Nem akartam, hogy a nap hátralévő részében piszkos legyen.

Remélem, hogy talál egy tömlőt vagy zuhanyt és egy szép bolyhos törülközőt, ó troll ... Megborzongok, ha másokra gondolok az utadban. (Vagy itt próbálok felsőbbrendű lenni?)