A kép tabletta
Ki az az ember a tükörben? Mit mondanak rólad, mint emberről?
Tetszik a külseje? Igazán?
Ha igen, fantasztikus. Több erőt neked. (Tetszik vagy sem, a többiek többé-kevésbé ragaszkodnak a megjelenésünkhöz - már csak önmagunk számára is.)
Ezt azért hozom fel, hogy ne legyen annyira egzisztenciális ill mély –Teljesebben komikus (fizetés nélküli) vagyok, mint filozófus -, hanem azért, mert ez egy olyan kérdés, amely szinte minden nap különféle formákban jelenik meg számomra (aki nem túl öntudatos).
Eszem szerint: most kaptam az éves Sports Illustrated Fürdőruha kiadás (nem gondoltam volna, hogy visszautasítom, bár valódi érdekes tartalmat alig tartalmaz). Nincs szükségem a borítókép megosztására. Elég, ha azt mondjuk, hogy a borító modell vonzó és kevésbé „visel”, mint amit egy maréknyi fehérített spagetti tésztával el tudna készíteni. Társaival vitathatatlanul a nőies ideált képviselik (egzotikus helyszíneken terjeszkedve, a Photoshopped hibátlan réz tónusú, bocsánatkérés nélkül szexualizált, hogy elősegítse a 400 dolláros bikini forgalmazását).
Várj, haver, srác vagy. Miért érdekel?
(Nagyon sok oka van a gondozásra - beleértve a nők folyamatos objektiválását is -, de egy másik blogban eljutok ezekhez.)
Most, hogy a fürdőruhakiadás megérkezése a házamba fordított oldal, amit észrevettem minden alkalommal, amikor egy könyvesboltban jártam vagy online néztem. (Ezt egyszerűen gondolkodásmódként ajánlom fel.) Néhány millió romantikus vagy történelmi romantikus regénynek kell lennie a piacon. Mindegyikben van egy srác (általában csupasz mellű és masszív), aki nem hasonlít rám. Nem lovagolok vagy motorkerékpárral. Nem vagyok szakadt (még 30 kilóval is könnyebb, szüksége lenne egy feltöltött fegyverre, hogy nyilvánosan félmeztelenül jussak). És teljesen hülyének néznék egy cowboy kalapban vagy sporttetoválásokban. A feleségem (aki átolvassa a romantikus regényeket) egyetértene.
Igazság szerint nem vagyok elégedetlen a kinézetemmel. Igen, lehetnék könnyebb / fittebb. Igen, meg tudnám csinálni egy megereszkedett bal szemhéj nélkül (van valami közös vonásom Dwyane Wade kosárlabda sztárral !!!). Az arcom, csak egy szem a tömegben bögre. Amikor futok vagy edzek, fintorogok. Amikor focizok, visszatértem ahhoz a komikus pillantáshoz. Nyilvános írás (igen, ezt csinálom) valószínűleg hasonlít Kíváncsi George-ra, aki egy rejtvényre próbál koncentrálni. Más szavakkal, soha életemben nem volt (és nem is lesz) olyan időszak, amikor valaki megkeresett volna, hogy brosúrán vagy egy regény borítóján szerepeljek. (Az egyedüli kivétel az, hogy a The Churning képének egy részét „modelleztem”, mivel az pokolian sokkal olcsóbb volt, mint fizetni valakinek, hogy álljon be. Még a Twitteren is viccelődöm.)
A nem túl keserű tabletta, amelyet itt kell lenyelni: „Amit én, azt begyűlök”, ahogy Popeye mondta. Elakadt velem. Az, hogy az emberek hogyan látnak engem, valószínűleg mindennél „fáradtabb apa”. Ilyen az élet. 
A szerző, akit ostoba pózba ejtett a lánya.
a legjobb módja annak, hogy bocsánatot kérjen egy lánytól
(Ezek a könyvborítók természetesen egyformán bűnösek abban, hogy egy gyönyörű, kanyargós és gyakran kompromisszumos nő ideálját tolják.)
Tehát ahelyett, hogy Ol ’Justin egy híres epifánia lenne (tudva ezt elmondhatatlanul tízmilliókat a nők Inkább nézz meg egy magas, pántos gereblyét, mint én) felvet néhány kérdést. Először: mekkora érzékelési erőt adtunk át - a nagyközönségnek - a különböző marketing részlegeknek? A konvencionális bölcsesség azt mondja nekünk, hogy senki, aki józan eszével élne, semmiért ne tenné az arcomat a borítóra vagy egy hirdetésbe. A szaloncukor a mindenható kapuőr az eskapizmusért? 
Nem vagyok dögös? (Utánfutás és izgalom.)
Kettő, embertársaimról szólva, hol vannak a többi srácok? Számos olyan férfi, akikkel focizok, fittebbek és szebbek, mint én. Nem készülnek fényes borítókra. És egyértelműen el lehet felejteni bármelyik helyi technológiai menedzsert (valójában hatalom és presztízs birtokában), aki úgy néz ki, mintha öt igazi fekvőtámaszt nem tudnának teljesíteni, ha az életük ettől függ. Ők sem könyvborító anyagok.
Három, tekintettel a különböző identitásválságokra és imázsproblémákra, amerikaiak tisztán van (lásd a közelmúltbeli választásokat), nem arról van szó, hogy mi, a nagyközönség, kicsit jobban odafigyelnénk arra, hogy kik vagyunk, ahelyett, hogy állandóan egy hős / hősnő érzéki vagy cizellált ideáljához szaladnánk? És mit árthat ez?
Az Endgame borítójához a könyvtervezővel inkább egy nő szemét választottuk, mint az egész „csinos” arcot. Működik, mivel hősnőm valójában éles lövöldözős. De az is megakadályozott, hogy konkrét arcot kelljen adnom a főszereplőmnek. Alig lehet fontos, hogy néz ki June Vereeth (ritkán sportosnak és rövid hajúnak írják le). (Nem, nem hasonlít a modellre Kate Upton .) A nyilvánosság előtt valószínűleg nem fordítaná a fejét. De a sztori szempontjából egyenes fejű, egyenlőségű, és élesen figyel a harctérre. Ő az, akire szükségem van, és még három regényt kap, hogy megpróbálja megőrizni emberségét háború idején. (Itt is észrevettem, hogy a sci-fi borítókon lévő nők gyakran zsákokra késznek tűnnek, és világszerte és magabiztosak is.)
Az escapizmus csodálatos. Nyilvánvalóan mind mellette vagyok. Mi írók csináljuk ezt a legjobban. Néha mégis elgondolkodom azon, hogy nem lenne-e jobb, ha valóban felismerhetnénk magunkat a szökésben. A vízvezeték-szerelők és a tanárok, az iskola adminisztrátorai és a szerver guruk is izgalmas hősök lehetnek.
