A szerelem 3 fajtája: Eros, Agape és Philos

Bár ezekre a kérdésekre nem feltétlenül van egyértelmű válasz, a probléma abban rejlik, hogy bár számtalan módon lehet valakivel törődni és szeretni, az angol nyelvnek valóban csak egy szava van rá ... szeretet.

És ez mennyire haszontalan?

Ha visszatekint az ókori görög szövegekre, akkor azt tapasztalja, hogy nem volt egyetlen módjuk a szerelem leírására, mint manapság - háromtól hétig volt bárhol, attól függően, hogy kit kérdeztek.

És van értelme, nem? Végül is a családunk iránti szeretet határozottan nem ugyanaz a szeretet, amelyet első komoly romantikus partnerünk iránt érezünk (éreztünk vagy éreztünk), vagy a kedvencünk iránti szeretet - vagy akár a Chipotle burritos iránti szeretet.

Néhány tudósvitatkoznihogy annyira foglalkoztatva, amit a nyugati kultúrában „romantikus szerelemnek” lehet definiálni (tudod, olyan, amilyet a hollywoodi filmekben látunk), valójában hiányolunk néhány teljesebb és stabilabb szerelmi fajtát.

Ó basszus, gondolkodhat. Ezért nem tudtam rávenni magam arra, hogy romantikus kapcsolatba kerüljek az ellenkező nemű legjobb barátommal, de fenyegetem azokat az embereket, akik fenntarthatatlan pillangókat adnak nekem?

Annak érdekében, hogy jobban megértsük, hogy a különböző típusú szerelmek hogyan működnek, vizsgáljuk meg az ókori görögök által meghatározott háromfajta szeretetet.

1. Hagyjon
Az Eros az a fajta szeretet, amely leginkább hasonlít arra, amit a nyugati kultúrák ma romantikus szerelemnek tekintenek. A szó a görög erotas szóból ered, amely fordításban „bensőséges szeretet”.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy az erosz a szexuális kémiát és a vágyat is képviselte, mások azonban azt állítják, hogy az „intim” szónak nem volt hasonló jelentése az ókori Görögországban, mint manapság.

Akárhogy is, az eroszokat nem feltétlenül pozitívan tekintették. (Hasonlóan, mint manapság a rajongáshoz vagy a kéjhez.) Sok görög az eroszt veszélyesnek tekintette az irányítás elvesztése miatt, amely akkor következik be, amikor valakit eláraszt ez a fajta szeretet. És igen, azt mondtam, hogy azért ütöttem le, mert Eros a görög mitológiában megtalálható, mint amit Ámor nyila hoz. Például Párizs beleszeret Helenbe, és Troy bukásához vezet.

Platón viszont elvontabban nézte az eroszokat, és azt hitte, hogy ez természetes vágyunk az igazi szépség keresése. Ő írt hogy,'Aki szereti a szépet, szeretőnek hívják, mert részt vesz benne.'

2. Philia
Míg sok görög az erókat veszélyesnek tekintette, a filiát ideális szerelemnek tekintette. Philia, a mai kifejezéssel élve, hasonlít a testvéri szeretetre. Hűségről, áldozatkészségről, megbecsülésről ésmás „nemesebb” formáka szeretettel, amely nem foglal magában szexet.

sima dolgokat mondani egy lánynak

Arisztotelész szerint az ember három okból érezheti magát valakivel szemben: hasznossága, kellemessége és jósága. Arisztotelész azt is elmélte, hogy az embernek szeretetet kell éreznie saját maga előtt, mielőtt szeretetet érezhetne mások iránt - azt hiszem, mindannyian hallottunk jó szándékú barátoktól, amikor párkapcsolati tanácsokat kértünk tőlük.

Platón elmélete szerint a legjobb fajta philia az eroszból kivirágzó philia, amely nem annyira különbözik attól a sok mai embertől, aki házastársát a legjobb barátjának tartja.

Van egy másikfajta szerelem is, amely valamilyen módon beleesik Philia-ba, attól függően, hogy hogyan nézel rá. A Storge a benne rejlő szeretet, például a szülők és gyermekeik közötti szeretet.

3. Agape
Agape kicsit elvontabb, mint a másik két szerelmi típus, de maradj velem. Az Agapét a modern időkben néha egyetemes szeretetnek, szeretetnek vagy akár önzetlenségnek nevezik. Lényegében a bennünk rejlő szeretetet adjuk szabadon másoknak - függetlenül a velük való kapcsolatunktól. Az agape-szerelem egész gondolata az, hogy nem is szükséges, hogy korábban találkoztunk a másik személlyel, de mégis szeretnénk segíteni nekik, együttműködni velük vagy jó cselekedeteket tenni velük szemben. Bár önzetlen jó cselekedeteinkért cserébe nem számíthatunk semmire, tanulmányok azt mutatják hogy valóban hasznukra válhatnak - tagadva a stressz hatásait és összességében pozitívan befolyásolva mentális egészségünket.

A szeretetnek nincs helyes vagy rossz módja, de van szépség és teljesség, amikor többféle szeretettel tölti meg az életét. Néha úgy tűnik, hogy azért érezhetjük szerelmi életünket beteljesedés nélkül, mert annyit veszünk fel romantikus kapcsolatainkba, hogy elhanyagoltuk barátságainkat, és néha még családtagjainkat is. Hasonlóképpen fontos megjegyezni, hogy ne ragaszkodjon annyira a romantikus szerelemhez, hogy ne érezze a platonikusabb szerelem (philia) és az idegenek szeretetének (agape) szépségét.

Elég erős lehet szeretetet adni és semmit sem várni cserébe, nem gondolod?

Ashley Uzer szabadúszó író, aki szexre és randevúzásra specializálódott. Számos nemzetközi üzlethez írt, többek között a Bustle, a VICE és a Galore oldalakhoz. Jelenleg az egész digitális nomád dolgot végzi, de időnként megtalálhatja Washington DC-ben vagy New York-i államban. Kövesse a kalandjait Twitter , Instagram , vagy rajta Blog .